부모에서 이벤트를 위임했지만 일부 이벤트는 받지 못합니다. capture와 bubble 위임을 어떤 조건으로 선택하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
모든 이벤트가 bubble하는 것은 아니므로 이벤트별 전파 계약을 확인합니다. 예를 들어 focus 계열에서는 capture나 bubble하는 대응 이벤트를 선택할 수 있습니다.
capture는 자식보다 먼저 관찰할 수 있지만 stopPropagation·Shadow DOM 경계·기본 동작을 고려합니다. 위임 루트 안의 실제 대상인지 검사하고 키보드 활성화도 지원합니다. 이벤트를 받았다는 사실이 상태 변경을 두 번 실행할 이유가 되지 않게 공통 동작으로 연결합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 모든 이벤트가 bubble하는 것은 아니므로 이벤트별 전파 계약을 확인합니다. 예를 들어 focus 계열에서는 capture나 bubble하는 대응 이벤트를 선택할 수 있습니다.
- 이벤트를 받았다는 사실이 상태 변경을 두 번 실행할 이유가 되지 않게 공통 동작으로 연결합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 모든 이벤트가 bubble하는 것은 아니므로 이벤트별 전파 계약을 확인합니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.