계정별 직렬 실행기를 사용하는데 두 계정 사이 이체가 필요합니다. 상위 조정·잠금 순서·버전 검사는 어떻게 선택하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
계정별 직렬성만으로 두 계정의 원자 이체는 생기지 않습니다. 공통 조정자나 정렬된 잠금·DB transaction으로 두 계정 불변식을 보호하거나 예약·보상 모델로 바꿉니다.
각 executor에서 상대 결과를 동기 대기하면 cycle이 생길 수 있습니다. 여러 단계로 나누면 version 재검사와 멱등 작업 ID를 유지합니다. 부분 성공·취소·잔액 합계를 시험합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 계정별 직렬성만으로 두 계정의 원자 이체는 생기지 않습니다. 공통 조정자나 정렬된 잠금·DB transaction으로 두 계정 불변식을 보호하거나 예약·보상 모델로 바꿉니다.
- 부분 성공·취소·잔액 합계를 시험합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 계정별 직렬성만으로 두 계정의 원자 이체는 생기지 않습니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.