장시간 할당 뒤 RSS가 높습니다. 살아 있는 객체 누수와 단편화를 어떤 대조 부하로 구분하나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

동일한 최종 생존 객체 수를 만들되 할당 크기·수명 순서를 다르게 한 부하를 비교하면 allocator 단편화·보관을 좁힐 수 있습니다. 실제 참조 누수는 불필요한 owner 경로로 확인합니다.

heap in-use·RSS·free 영역·arena·native를 나누고 부하 종료 후 재사용·반환을 봅니다. GC나 allocator trim으로 감소했다고 원인을 모두 해결한 것은 아닙니다. 장기 추세와 경계 입력을 함께 검증합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

동일한 최종 생존 객체 수를 만들되 할당 크기·수명 순서를 다르게 한 부하를 비교하면 allocator 단편화·보관을 좁힐 수 있습니다. 실제 참조 누수는 불필요한 owner 경로로 확인합니다.
장기 추세와 경계 입력을 함께 검증합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 동일한 최종 생존 객체 수를 만들되 할당 크기·수명 순서를 다르게 한 부하를 비교하면 allocator 단편화·보관을 좁힐 수 있습니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.