merge 충돌을 해결했습니다. 원래 양쪽 변경의 의도가 모두 남았는지 어떤 diff와 테스트로 확인하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
merge 결과와 양 부모의 변경을 비교하고 충돌 해결에서 어떤 의도를 선택했는지 기록합니다. 충돌 표시가 사라졌다는 사실은 두 기능이 모두 보존됐다는 증거가 아닙니다.
통합 후 공통 타입·호출자·테스트를 다시 실행합니다. Git이 자동 병합한 곳도 의미 충돌이 있을 수 있습니다. 원래 변경을 임시 참조로 보존하고 불필요한 포맷·생성 파일 차이를 분리해 검토합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- merge 결과와 양 부모의 변경을 비교하고 충돌 해결에서 어떤 의도를 선택했는지 기록합니다. 충돌 표시가 사라졌다는 사실은 두 기능이 모두 보존됐다는 증거가 아닙니다.
- 원래 변경을 임시 참조로 보존하고 불필요한 포맷·생성 파일 차이를 분리해 검토합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: merge 결과와 양 부모의 변경을 비교하고 충돌 해결에서 어떤 의도를 선택했는지 기록합니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.