같은 보조 인덱스 조회를 힙과 클러스터드 테이블에서 실행합니다. 행 locator와 추가 읽기 비용은 어떻게 다른가요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
보조 인덱스의 locator가 힙의 행 위치인지 클러스터링 키인지 엔진별로 확인합니다. 키를 찾은 뒤 원본 행과 MVCC 가시성을 읽는 비용이 추가될 수 있어 인덱스 조회 성공만으로 전체 비용을 판단하지 않습니다.
적은 결과와 큰 결과에서 lookup 횟수·랜덤 페이지 읽기·covering 여부를 비교합니다. 클러스터링 키가 넓으면 보조 인덱스 공간에도 영향을 줄 수 있습니다. 테이블 재구성 비용과 쓰기 분할·잠금도 함께 측정합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 보조 인덱스의 locator가 힙의 행 위치인지 클러스터링 키인지 엔진별로 확인합니다. 키를 찾은 뒤 원본 행과 MVCC 가시성을 읽는 비용이 추가될 수 있어 인덱스 조회 성공만으로 전체 비용을 판단하지 않습니다.
- 테이블 재구성 비용과 쓰기 분할·잠금도 함께 측정합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 보조 인덱스의 locator가 힙의 행 위치인지 클러스터링 키인지 엔진별로 확인합니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.