I/O 제출과 취소·완료가 겹칩니다. 작업별·연결별 참조 카운터를 어떤 순서로 증감해야 하나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

완료가 제출 반환 전에 올 수 있으므로 참조와 pending 카운터를 제출 전에 확보합니다. 즉시 실패로 완료 통지가 없다는 계약이면 실패 경로가 그 예약을 rollback합니다.

정상·취소 완료는 단일 정리 경로에서 한 번만 감소합니다. 연결 종료는 신규 제출 차단과 등록을 동기화하고 전역·연결 카운터 및 실제 작업 집합을 대조합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

완료가 제출 반환 전에 올 수 있으므로 참조와 pending 카운터를 제출 전에 확보합니다. 즉시 실패로 완료 통지가 없다는 계약이면 실패 경로가 그 예약을 rollback합니다.
연결 종료는 신규 제출 차단과 등록을 동기화하고 전역·연결 카운터 및 실제 작업 집합을 대조합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 완료가 제출 반환 전에 올 수 있으므로 참조와 pending 카운터를 제출 전에 확보합니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.