분석과 알림이 같은 stream을 독립 소비합니다. Limits·Interest·WorkQueue 보관 정책은 어떤 삭제 조건이 다른가요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

Limits는 시간·크기·개수 한도, Interest는 관심 소비자 ACK, WorkQueue는 한 작업 완료 중심의 보관 의미를 가집니다. 독립 fan-out에 맞는 정책과 consumer 필터 제약을 확인합니다.

durable 이름은 삭제된 메시지를 영구 복구하지 못합니다. 관심이 없던 기간·보관 초과·consumer 삭제·새 구독 시작점을 시험합니다. 외부 DB commit과 ACK는 같은 transaction이 아니므로 멱등 효과가 필요합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

Limits는 시간·크기·개수 한도, Interest는 관심 소비자 ACK, WorkQueue는 한 작업 완료 중심의 보관 의미를 가집니다. 독립 fan-out에 맞는 정책과 consumer 필터 제약을 확인합니다.
외부 DB commit과 ACK는 같은 transaction이 아니므로 멱등 효과가 필요합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: Limits는 시간·크기·개수 한도, Interest는 관심 소비자 ACK, WorkQueue는 한 작업 완료 중심의 보관 의미를 가집니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.