Kafka producer의 in-flight 요청 수와 idempotence 설정을 바꿉니다. 재시도 중복과 순서 보장은 어떤 조건을 요구하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
producer 재시도에서 순서와 dedup은 idempotence·acks·retry·max in-flight와 client 버전의 결합 계약에 달려 있습니다. 임의로 한 옵션만 바꿔 같은 보장이 유지된다고 하지 않습니다.
ACK 유실·요청 역전·producer 재시작을 시험합니다. sequence 기반 broker dedup과 동일 주문을 새 이벤트로 두 번 만드는 문제는 다릅니다. 외부 DB 처리의 멱등성도 별도로 유지합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- producer 재시도에서 순서와 dedup은 idempotence·acks·retry·max in-flight와 client 버전의 결합 계약에 달려 있습니다. 임의로 한 옵션만 바꿔 같은 보장이 유지된다고 하지 않습니다.
- 외부 DB 처리의 멱등성도 별도로 유지합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: producer 재시도에서 순서와 dedup은 idempotence·acks·retry·max in-flight와 client 버전의 결합 계약에 달려 있습니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.