합의 클러스터에서 리더 고립과 follower 하나의 손실은 쓰기·읽기·선거에 어떤 차이를 만드나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

follower 하나의 손실은 남은 과반이 통신하면 현재 리더가 계속 진행할 수 있습니다. 리더가 고립되면 다른 쪽의 선거·새 리더 확인이 필요하고 옛 리더는 과반 없이 새 쓰기나 최신 읽기를 확정해서는 안 됩니다.

3노드에서 A가 고립되고 B·C가 연결되면 B·C가 새 권위를 만들 수 있습니다. A가 리더라고 생각하는 것과 성공한 결정이 두 개 생기는 것은 다릅니다. 각 방향 통신·디스크 지연·선거 공백·읽기 정책을 따로 시험합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

follower 하나의 손실은 남은 과반이 통신하면 현재 리더가 계속 진행할 수 있습니다. 리더가 고립되면 다른 쪽의 선거·새 리더 확인이 필요하고 옛 리더는 과반 없이 새 쓰기나 최신 읽기를 확정해서는 안 됩니다.
각 방향 통신·디스크 지연·선거 공백·읽기 정책을 따로 시험합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: follower 하나의 손실은 남은 과반이 통신하면 현재 리더가 계속 진행할 수 있습니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.