여러 outbox 발행자가 claim합니다. lease 만료와 늦은 완료·재발행은 어떤 owner·버전으로 처리하나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

claim은 발행자의 임시 실행권이고 lease 만료는 옛 프로세스 종료의 증거가 아닙니다. 완료 표시에 owner·generation 조건을 두고 같은 event ID 재발행을 소비자가 멱등 처리하게 합니다.

broker ACK 후 DB 표시 전 중단은 중복을 만들 수 있습니다. 락 안에서 긴 네트워크를 기다리는 비용과 짧은 claim 상태의 복구 비용을 비교합니다. 여러 전달자의 순서·삭제·재개를 시험합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

claim은 발행자의 임시 실행권이고 lease 만료는 옛 프로세스 종료의 증거가 아닙니다. 완료 표시에 owner·generation 조건을 두고 같은 event ID 재발행을 소비자가 멱등 처리하게 합니다.
여러 전달자의 순서·삭제·재개를 시험합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: claim은 발행자의 임시 실행권이고 lease 만료는 옛 프로세스 종료의 증거가 아닙니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.