경로의 코너를 직선으로 줄였더니 비싼 지형을 통과합니다. 거리 단축과 이동 비용 감소는 어떻게 구분하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
직선이 더 짧아도 비싼 지형·경사·위험 구역을 통과하면 비용이 높아질 수 있습니다. smoothing 후보의 실제 이동 규칙과 누적 가중 비용을 원래 구간과 비교해야 합니다.
점 raycast가 통과해도 반경·높이·선회 제한이 다를 수 있어 swept footprint를 확인합니다. 실패하면 원래 경로 유지·짧은 병합·재탐색을 선택합니다. 거리·waypoint 수와 도달·비용 보장을 구분합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 직선이 더 짧아도 비싼 지형·경사·위험 구역을 통과하면 비용이 높아질 수 있습니다. smoothing 후보의 실제 이동 규칙과 누적 가중 비용을 원래 구간과 비교해야 합니다.
- 거리·waypoint 수와 도달·비용 보장을 구분합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 직선이 더 짧아도 비싼 지형·경사·위험 구역을 통과하면 비용이 높아질 수 있습니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.