PDB가 의도한 Pod를 보호하지 않습니다. selector·namespace·disruptionsAllowed를 어떤 상태와 대조하나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

PDB의 namespace·selector가 실제 의도한 Pod 집합을 선택하는지 label과 대조합니다. healthy·desiredHealthy·disruptionsAllowed와 deployment readiness를 함께 읽어야 합니다.

정책 객체 존재만으로 보호를 확정하지 않습니다. 잘못된 selector·빈 선택·Pod 교체·unhealthy 상태를 시험합니다. PDB는 Eviction API의 자발적 중단을 다루며 노드 강제 장애를 모두 막지 않습니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

PDB의 namespace·selector가 실제 의도한 Pod 집합을 선택하는지 label과 대조합니다. healthy·desiredHealthy·disruptionsAllowed와 deployment readiness를 함께 읽어야 합니다.
PDB는 Eviction API의 자발적 중단을 다루며 노드 강제 장애를 모두 막지 않습니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: PDB의 namespace·selector가 실제 의도한 Pod 집합을 선택하는지 label과 대조합니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.