protobuf 필드를 삭제한 뒤 같은 번호를 다른 의미로 재사용하면 과거 메시지와 어떤 충돌이 생기나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
protobuf의 필드 번호는 wire 데이터에서 필드를 식별합니다. 삭제한 번호를 새 의미로 쓰면 오래된 저장 메시지나 구버전 sender의 값을 새 필드로 잘못 해석할 수 있습니다.
삭제한 번호와 필요하면 이름을 reserved로 남기고 새 의미에는 새 번호를 사용합니다. wire type이 같아 파싱이 성공하는 변경도 단위·업무 의미는 깨질 수 있습니다. JSON 변환의 필드 이름과 unknown field·enum 처리도 별도로 시험합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- protobuf의 필드 번호는 wire 데이터에서 필드를 식별합니다. 삭제한 번호를 새 의미로 쓰면 오래된 저장 메시지나 구버전 sender의 값을 새 필드로 잘못 해석할 수 있습니다.
- JSON 변환의 필드 이름과 unknown field·enum 처리도 별도로 시험합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: protobuf의 필드 번호는 wire 데이터에서 필드를 식별합니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.