여러 프로세스가 페이지를 공유합니다. RSS 합과 PSS는 어떤 메모리 용량 판단에 각각 맞나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
RSS는 각 프로세스에 보이는 상주 페이지를 세므로 공유 페이지가 합계에서 중복될 수 있습니다. PSS는 공유 페이지를 참여자 수로 나눈 기여를 보는 데 유용합니다.
프로세스 하나의 관찰과 host·cgroup 실제 한도는 별도입니다. fork·공유 라이브러리·mmap·COW 쓰기 전후를 비교합니다. PSS도 보안·성능 원인을 직접 말해 주지는 않으므로 anonymous·file·allocator 지표를 함께 봅니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- RSS는 각 프로세스에 보이는 상주 페이지를 세므로 공유 페이지가 합계에서 중복될 수 있습니다. PSS는 공유 페이지를 참여자 수로 나눈 기여를 보는 데 유용합니다.
- PSS도 보안·성능 원인을 직접 말해 주지는 않으므로 anonymous·file·allocator 지표를 함께 봅니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: RSS는 각 프로세스에 보이는 상주 페이지를 세므로 공유 페이지가 합계에서 중복될 수 있습니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.