saga를 중앙 조정자나 이벤트 협력으로 만듭니다. 추적성·결합·순환·보상 책임은 어떻게 다른가요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

오케스트레이션은 중앙 상태 머신이 단계·보상을 추적하기 쉽지만 조정자 의존이 생깁니다. 코레오그래피는 각 서비스가 이벤트에 반응해 결합을 분산하지만 전체 흐름·cycle·오류 책임이 숨을 수 있습니다.

둘 다 내구 상태·이벤트 ID·재시도·보상 실패 대사가 필요합니다. 중앙 여부보다 소유권·관찰·변경 독립성과 장애 복구를 비교합니다. 보상은 실제 외부 효과의 역연산이 아닐 수 있습니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

오케스트레이션은 중앙 상태 머신이 단계·보상을 추적하기 쉽지만 조정자 의존이 생깁니다. 코레오그래피는 각 서비스가 이벤트에 반응해 결합을 분산하지만 전체 흐름·cycle·오류 책임이 숨을 수 있습니다.
보상은 실제 외부 효과의 역연산이 아닐 수 있습니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 오케스트레이션은 중앙 상태 머신이 단계·보상을 추적하기 쉽지만 조정자 의존이 생깁니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.