볼륨 snapshot으로 DB를 복구하려 합니다. crash-consistent·앱 일관성과 논리 백업은 어떻게 검증하나요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
볼륨 snapshot은 파일시스템의 특정 저장 상태를 보존할 수 있지만 DB의 일관된 transaction과 메모리 상태까지 자동 포함하지 않습니다. crash recovery가 가능한 로그·페이지 조합인지 확인합니다.
여러 볼륨을 쓰는 DB는 snapshot 간 기준 일치가 필요할 수 있습니다. 논리 백업은 스키마·데이터 계약과 복원 시간을 따로 봅니다. 별도 환경에서 실제 복구와 핵심 불변식을 검증합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 볼륨 snapshot은 파일시스템의 특정 저장 상태를 보존할 수 있지만 DB의 일관된 transaction과 메모리 상태까지 자동 포함하지 않습니다. crash recovery가 가능한 로그·페이지 조합인지 확인합니다.
- 별도 환경에서 실제 복구와 핵심 불변식을 검증합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 볼륨 snapshot은 파일시스템의 특정 저장 상태를 보존할 수 있지만 DB의 일관된 transaction과 메모리 상태까지 자동 포함하지 않습니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.