Swift 비동기 작업의 취소와 완료가 겹칩니다. callback을 한 번만 전달하고 자원을 안전하게 회수하려면 어떻게 하나요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

Pending에서 완료·취소 중 한 전이만 callback 전달권을 얻도록 actor·lock 등으로 관리합니다. weak self는 객체 수명을 다루지만 callback의 exactly-once를 자동 보장하지 않습니다.

취소 후 늦은 외부 성공은 상태 대사에 남기고 UI에는 현재 행동 세대에 맞는 결과만 적용합니다. timer·예약·핸들 정리는 한 owner가 수행하며 main actor 전환과 종료를 시험합니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

Pending에서 완료·취소 중 한 전이만 callback 전달권을 얻도록 actor·lock 등으로 관리합니다. weak self는 객체 수명을 다루지만 callback의 exactly-once를 자동 보장하지 않습니다.
timer·예약·핸들 정리는 한 owner가 수행하며 main actor 전환과 종료를 시험합니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: Pending에서 완료·취소 중 한 전이만 callback 전달권을 얻도록 actor·lock 등으로 관리합니다.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.

답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.