작은 조회와 큰 집계를 하나의 TPS로 보고합니다. 요청 혼합과 가중 처리량은 어떻게 정의해야 비교가 공정한가요?

꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →

잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?

답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기

구두 답변

정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.

요청 수가 같아도 큰 집계 비율이 늘면 CPU·I/O·지연이 달라집니다. 유형별 처리율과 비용·응답 크기를 보고, 가중 처리율을 쓰면 가중치의 기준·버전을 명시합니다.

하나의 가중치가 CPU와 메모리·DB를 모두 대표한다고 가정하지 않습니다. 운영 혼합을 고정한 대조와 유형별 단독 실험을 함께 합니다. 실패·timeout을 제외해 TPS를 좋게 보이게 하지 않습니다.

이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.

요청 수가 같아도 큰 집계 비율이 늘면 CPU·I/O·지연이 달라집니다. 유형별 처리율과 비용·응답 크기를 보고, 가중 처리율을 쓰면 가중치의 기준·버전을 명시합니다.
실패·timeout을 제외해 TPS를 좋게 보이게 하지 않습니다.

놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.

하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.

득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.