Raft 후보의 로그 길이가 더 긴데 투표를 못 받습니다. 마지막 log term과 index의 비교는 왜 그 순서인가요?
꼬리 질문을 독립 문항으로 확장했습니다. 원래 문항에서 맥락 보기 →
잠깐, 답변을 보기 전에
먼저 내 말로 설명해 볼까요?
답변과 점검 포인트 펼치기답변 접기
01
구두 답변
정의를 외우기보다, 원리와 조건을 연결해 설명해 보세요.
후보의 마지막 log term을 먼저 비교하고 같을 때 index를 비교합니다. 더 긴 옛 term 로그보다 더 최근 term의 짧은 로그가 최신으로 판단될 수 있으며 전체 안전성은 선거·로그 일치·commit 규칙이 함께 만듭니다.
단순 길이 최대 후보를 고르지 않습니다. 투표 기록은 응답 전에 내구화하고 한 term 이중 투표를 막습니다. 부분 복제·리더 교체·재시작의 성공 로그 보존을 검증합니다.
02
득점 포인트
이해가 드러나는 지점을 확인해 보세요.
- 후보의 마지막 log term을 먼저 비교하고 같을 때 index를 비교합니다. 더 긴 옛 term 로그보다 더 최근 term의 짧은 로그가 최신으로 판단될 수 있으며 전체 안전성은 선거·로그 일치·commit 규칙이 함께 만듭니다.
- 부분 복제·리더 교체·재시작의 성공 로그 보존을 검증합니다.
03
감점 포인트
놓치기 쉬운 조건과 오해를 짚어 보세요.
- 다음 핵심 구분을 반대로 설명하거나 성립 조건을 생략한다: 후보의 마지막 log term을 먼저 비교하고 같을 때 index를 비교합니다.
04
더 파고들 거리
하나 더 질문하며 이해의 범위를 넓혀 보세요.
득점·감점 포인트는 학습용 자기 점검 기준이며, 특정 회사의 실제 채점표가 아닙니다.
원리부터 공부하고 싶다면
답변을 보충하는 개념·예제·슈도코드를 읽어 보세요.